HERMES

Federación Internacional de Comunicadores Populares

"El Tea Party: el mismo perro con diferente collar (III)" por Andrés Gómez*

Foto © Virgilio PONCE

Miami.- 7 de septiembre de 2010


En la campaña presidencial de 1972, George Wallace, quien en la campaña presidencial anterior, en 1968, había optado por fundar un tercer partido, el American
Independent Party (Partido Independiente Americano), también de corta vida, para
presentar su candidatura presidencial, optó por esta vez utilizar al propio
Partido Demócrata. Recuérdese que en la
campaña de 1968 Wallace logró obtener 10 millones de votos, casi el 14% del
total, y los estados de Georgia, Alabama, Mississippi, Lousiana y Arkansas.


En plena campaña de las primarias del Partido Demócrata para la presidencia Wallace fue víctima de un atentado que aunque no lo mató lo eliminó del resto de la
campaña presidencial. Hasta aquel momento Wallace había ganado tres primarias,
incluyendo la de la Florida en la cual ganó todos los condados de este
estado. Inclusive, dos días después de
su atentado Wallace logró ganar las primarias de Maryland y Minnesota. Sólidos resultados especialmente cuando en
aquel tiempo no eran muchas las primarias abiertas las que
existían.


Y esta pujanza del movimiento ultra reaccionario en este país sucedía no con un presidente liberal en el poder, como existe hoy, sino durante la presidencia de
nada menos que de Richard Nixon.

Durante los años ochenta, los años de la presidencia del archi reaccionario Ronald Reagan, el movimiento ultra reaccionario se mantuvo a la expectativa, en
realidad tenía razón para estar más bien tranquilo: estaba en el poder.


Después de la presidencia de Reagan, éste se reconstituye durante la presidencia del primer Bush y para las elecciones presidenciales de 1992 presenta la candidatura
presidencial independiente de Ross Perot, un multimillonario de Texas. Perot
logró un gran apoyo popular, inclusive, durante meses se mantenía favorito en
todas las encuestas presidenciales. Al
final logró obtener 19 millones de votos, el 18.9% de los votos para la
presidencia, aunque no logró ni un estado.
George Bush, padre, obtuvo el 37.5% de los votos y Bill Clinton fue
electo presidente obteniendo el 43%.


Perot se volvió a postular para la presidencia en las elecciones de 1996 a través del Reform Party (Partido de la Reforma) esta vez obteniendo 8 millones de votos, el
8% del total, mientras que Bill Clinton fue reelecto con 47 millones de votos y
el senador Bob Dole, el candidato conservador republicano, obtuvo 39 millones de
votos, el 40.7% del total.


En años posteriores este movimiento ultra reaccionario ha manifestado su fuerza política en varias campañas nacionales especialmente en contra del derecho de la mujer al
aborto, en contra de los derechos de los homosexuales y en contra de los
inmigrantes que ingresan o permanecen en los Estados Unidos indocumentados. En fin se mantienen inalterables en su
rechazo a cualquier intento de hacer avanzar una agenda que le ofrezca a la
mayoría de la población mayores beneficios sociales, políticos y
económicos.


Ese movimiento ultra conservador de siempre, sigue siendo un movimiento de un potencial político de mucha importancia, aunque actualmente no tiene la fuerza
que ha tenido en el pasado ni la que le atribuye la prensa. Sin embargo, sería
un grave error subestimarlo.

Recientemente ha dado muestras, a través de algunos candidatos que lo favorecen públicamente, de gran adaptabilidad. Decisiones que en el pasado sus dirigentes y su base hubiesen considerado anatema.


Por ejemplo, el candidato republicano conservador al puesto de gobernador de la Florida, Rick Scott, quien recientemente logró la nominación de su partido en
contra de un gastado, corrupto e inepto político conservador republicano, Bill
Mc Collum, días atrás nombró como compañera de fórmula para la el puesto de vice
gobernadora a Jennifer Carroll, representante estatal republicana, mulata y
nacida en la Isla de Trinidad, en las Antillas…


Hoy, el movimiento Tea Party, manifestación actual de ese movimiento ultra reaccionario de siempre, frustrado a través del tiempo de lograr sus máximas ambiciones, se
muestra capaz de encubrir su verdadera despreciable naturaleza --entre otras
cosas, por racista, xenófobo, sexista y homofóbico, en fin, anti democrático--,
para engañando obtener el poder. //


*Andrés Gómez, periodista cubano residente en EEUU, director de Areítodigital (http://www.areitodigital.com/)

Foto © Virgilio PONCE

www.cubainformacion.tv
http://martianos.ning.com
http://auto-hermes.ning.com/

Vistas: 21

Comentario

¡Tienes que ser miembro de HERMES para agregar comentarios!

Únete a HERMES

Foro

La destructora guerra económica endógena en Venezuela.

Por: Freddy Marcial Ramos.17/08/19Respetables lectoras y lectores.        Lo que está ocurriendo económicamente en el seno de las familias que integran a la sociedad económicamente vulnerable venezolanas, fundamentalmente en los grupos familiares…Continuar

Etiquetas: En tiempos de revolución y transformación social, la ética y la moral son impresindibles

Iniciada por Freddy Marcial Ago 31.

La Burguesía colombiana cipaya del Gob. Imperial de EUA obliga el desafortunado resurgir de las FARC-EP.

Por: Freddy Marcial Ramos30/06/2019Respetables lectoras y lectores.La interminable “Guerra civil simulada colombiana”, continua transitando el fatídico camino de la constante violación de los Derechos Humanos fundamentales del humilde pueblo hermano…Continuar

Etiquetas: En tiempos de revolución y transformación social, la ética y la moral son impresindibles

Iniciada por Freddy Marcial Ago 30.

HERMES Internacional

          Quienes somos 

Somos un grupo de mujeres y hombres que divulgamos la verdad. Lo hacemos benévolamente para llevar la luz  e informar, cosa que no hacen los grandes medios de la comunicación.

© 2019   Creada por Roberto Domínguez.   Con tecnología de

Informar un problema  |  Términos de servicio