HERMES

Federación Internacional de Comunicadores Populares

El Mundo a través de opiniones (III). Sanciones económicas y "Guerra fría" (Primera parte)

Por Orestes Martí

En nuestro primer enfoque de esta serie (1), expusimos algunas opiniones emitidas sobre los diversos e importantes acontecimientos que ocurrían en las mismas fronteras de Rusia que -advertíamos-, "se encuentra en una fuerte y creciente rivalidad con los EE.UU. en el escenario mundial, que algunos han anunciado como una nueva ´Guerra fría´ y otros como la "3ra. Guerra Mundial" en un plano diferente"....

En nuestra opinión, el desarrollo ulterior de los acontecimientos no sólo han confirmado esa tendencia si no que se ha hecho más evidente y presagian un incremento de las tensiones en las relaciones internacionales.

A modo de recuento

-Como es bien conocido, las protestas en Ucrania estallaron en el mes de noviembre de 2013, cuando el Gobierno, presidido por Víctor Yanukóvich se negó a firmar un Acuerdo de Asociación con la Unión Europea.

-El 22 de febrero del presente año 2014, el Parlamento destituyó a Yanukóvich (un golpe de Estado que derribó al presidente legítimamente elegido en las urnas, dejando paso al Gobierno autoproclamado de Ucrania), cambió la Constitución y convocó elecciones anticipadas para el 25 de mayo de este mismo año.

-Las regiones del este y del sur del país no reconocieron la legitimidad del Gobierno autoproclamado en Kiev y con protestas multitudinarias reivindicaron la independencia primero y la "federalización" después. El  7 de abril de 2014, Donetsk declara la independencia. El 8 de abril de 2014, lo hace Lugansk. El 24 de mayo, se constituye el "Estado Federal de Nueva Rusia"

 Para aplacar las protestas, el nuevo Gobierno instaurado en Kiev, envió al Ejército en una denominada "operación antiterrorista". La operación de castigo llevó a fuertes enfrentamientos contra las "autodefensas" en todo el territorio "federado"; inmediatamente se registraron los primeros muertos y heridos.

Análisis e hipótesis

En un artículo aparecido en RT (2) fechado el 29 jun 2014, bajo el título Instituto Estudios Políticos: "La OTAN atacará a Rusia dentro de dos años" se reproducía una entrevista -en "Pravda"- de Serguéi Márkov, director del Instituto de Estudios Políticos de Rusia; declaraba el entrevistado "Washington ha cometido tantos crímenes en Ucrania que es obvio que hay un objetivo oculto detrás de ello" .... "No debe haber paz e igualdad entre las comunidades rusa y ucraniana en Ucrania. Washington necesita la desrusificación de Ucrania. Necesita tener unas fuerzas extremistas, terroristas en el poder que efectuarán una desrusificación violenta y serán un instrumento de la lucha contra el liderazgo ruso" .... "Habrá una fuerte propaganda antirrusa, como la hay ahora en la mayor parte de Ucrania. Harán que los ucranianos comunes y corrientes odien a Rusia, a los rusos y a todo lo que esté relacionado con Rusia. Usarán el terror para suprimir todas las fuerzas que se opondrán a esto, como ya se hizo en Járkov y Odesa" ... "Luego tendrán preparado al Ejército de la OTAN. En dos años, el Ejército de la Alianza atacará a Rusia para combatir por Crimea. A los extremistas del movimiento nacionalista Sector Derecho les usarán como saboteadores en masa y terroristas que en esta lucha por Crimea llevarán a cabo atentados terroristas en ciudades rusas" ... Según el entrevistado, la situación era de "una guerra híbrida"; mucho más grave que la de la Guerra Fría.

Para el periodista norteamericano Wiliam Pfaff, experto en relaciones internacionales,  la crisis de Ucrania es "un intento fallido de EE.UU. de unir Ucrania a la OTAN" (3). Según describió el periodista en su propio sitio web, el intento -que habría conducido a la tensa situación actual "otro (y probablemente el último) paso de la traición estúpida de EE.UU. y la UE" que violaron "la promesa de George H. W. Bush" de no desplegar tropas de la OTAN cerca de las fronteras rusas. Pfaff subrayó lo que es un secreto a voces: "Washington preparó el golpe de estado de este febrero". Y también mencionó una inquietud que cada vez crece más entre analistas y politólogos: "Me perturba mucho que entre la gente europea y estadounidense que comenta la crisis de Ucrania muy pocos están preocupados por el hecho de que EE.UU. ha empezado este asunto que puede llevar a una guerra".

En otro orden de cosas, WP se pregunta: "¿Qué sentido tenía todo esto?, ¿Desatar la guerra civil entre Oriente y Occidente? ¿Y en qué consiste el interés de EE.UU.?" .; considera que el Kremlin busca "una alianza con Alemania que tiende a ser un líder europeo" a lo que Washington se opone -y maniobra-, con todas sus fuerzas, tratando de "evitar el acercamiento entre Rusia y Europa" (quizás esto contribuya a comprender mejor el tema de las "sanciones")

Llegados a este punto, nos parece importante subrayar a los amigos lectores, el papel cada vez más creciente de la Federación Rusa en el complejísimo tablero de las relaciones internacionales.

Quizás uno de los escritos que mejor reflejen esa importancia, es el del periodista e investigador francés Thierry Meyssan, publicado en Voltaire.net (4). con el significativo título de: "El inicio del cambio de rumbo mundial". Le brindaremos el analisis completo y abundaremos en algunos elementos que deseamos destacar:

-La ofensiva de los anglosajones (Estados Unidos, Reino Unido e Israel) por el control del mundo se mantiene simultáneamente en dos direcciones: la creación del «Medio Oriente Ampliado» (Greater Middle East) –con los ataques simultáneos contra Irak, Siria, Líbano y Palestina– y el proceso destinado a separar a Rusia de la Unión Europea mediante la crisis organizada por Washington en Ucrania.

-En esta carrera contra el tiempo parece que Washington quisiera imponer el dólar como única moneda en el mercado del gas, la fuente de energía del siglo XXI, como ya lo había hecho anteriormente en el mercado del petróleo

-Los medios de prensa occidentales casi no hablan de la guerra del Donbass y la población de sus países nada sabe sobre la envergadura de los combates, la presencia de militares estadounidenses en Ucrania, la cantidad de víctimas civiles ni la ola de refugiados. Los medios de la prensa occidental sí mencionan, aunque con retraso, los acontecimientos del Magreb y el Levante, pero los presentan como el resultado de una supuesta «primavera árabe» (o sea, en la práctica, de una toma del poder por parte de la Hermandad Musulmana) o como el efecto destructivo de una civilización naturalmente violenta. Y nos dicen que es más necesario que nunca acudir en ayuda de los árabes, incapaces de vivir en paz sin los colonos occidentales.

-Rusia es hoy la principal potencia capaz de encabezar la Resistencia frente al imperialismo anglosajón (5). Para ello dispone de 3 herramientas: los BRICS, una alianza de rivales económicos que saben que sólo pueden crecer si se ayudan entre sí; la Organización de Cooperación de Shanghai, una alianza estratégica con China para estabilizar el Asia Central; y, finalmente, la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, una alianza militar de Estados ex soviéticos. En la cumbre de Fortaleza (Brasil), realizada del 14 al 16 de julio de 2014, los BRICS dieron el paso necesario, anunciando la creación de un Fondo de Reserva Monetaria –principalmente chino– y de un Banco BRICS como alternativas al Fondo Monetario Internacional (FMI) y al Banco Mundial, o sea como alternativa al sistema-dólar (6). Incluso antes del anuncio, los anglosajones ya habían preparado su respuesta: la transformación de la red terrorista al-Qaeda en un califato con el fin de orquestar problemas e incidentes entre todas las poblaciones musulmanas de Rusia y China. Prosiguieron su ofensiva en Siria y la extendieron además a Irak y el Líbano. Pero fracasaron en su intento de expulsar a los palestinos de Gaza hacia Egipto y acentuar la desestabilización de la región. Y, como punto final, siguen sin meterse con Irán para dar al presidente Hassan Rohani la posibilidad de debilitar la corriente antiimperialista de los khomeinistas.

-Dos días después del anuncio de los BRICS, Estados Unidos acusó a Rusia de haber destruido el vuelo MH17 de la Malaysia Airlines sobre la región de Donbass, matando así 298 personas. Partiendo de esa suposición, completamente arbitraria, Estados Unidos impuso a los europeos el inicio de una guerra económica contra Rusia. Actuando a la manera de un tribunal, el Consejo de la Unión Europea juzgó y condenó a Rusia, sin la menor prueba y sin darle la posibilidad de defenderse. Y promulgó «sanciones» contra su sistema financiero.

-Consciente de que los dirigentes europeos no están trabajando a favor de los intereses de sus propios pueblos sino en función de los intereses de los anglosajones, Rusia prefirió contenerse y se abstuvo –hasta ahora– de entrar en guerra en Ucrania. Apoya a los rebeldes con armas e información de inteligencia, acoge en su propio territorio a más de 500 000 refugiados, pero se abstiene de enviar tropas y de seguir el juego de la guerra. Y es probable que no intervenga antes de que la gran mayoría de los ucranianos se subleve contra el presidente Petro Porochenko, aunque eso implique no entrar en el país hasta después de la caída de la República Popular de Donetsk. (5)

-Ante la guerra económica, Moscú ha optado por responder con medidas similares pero no en el sector de financiero sino en el de la agricultura. Dos consideraciones le llevaron a preferir esa opción: En primer lugar, a corto plazo, los demás países BRICS pueden aliviar las consecuencias de las llamadas «sanciones» mientras que, por otro lado y a largo plazo, Rusia se prepara para la guerra y tiene intenciones de reconstituir completamente su agricultura para vivir en situación de autosuficiencia. (7)

-Los anglosajones también han previsto paralizar Rusia desde adentro. Primeramente, mediante la activación, a través del Emirato Islámico (ex EIIL), de grupos terroristas en el seno de su población musulmana y también organizando una oposición mediática en ocasión de las elecciones municipales del 14 de septiembre. Importantes sumas de dinero han llegado a todos los candidatos de la oposición en la treintena de grandes ciudades rusas implicadas en esas elecciones mientras que al menos 50 000 agitadores ucranianos, infiltrados entre los refugiados, están reagrupándose en San Petersburgo. La mayoría de esos individuos tienen la doble nacionalidad ruso-ucraniana. El objetivo es, evidentemente, reproducir en el interior del país las manifestaciones orquestadas en Moscú después de las elecciones de diciembre de 2011 –agregándoles la violencia como nuevo ingrediente– e imponer al país un proceso de «revolución de color», al que una parte de los funcionarios y de la clase dirigente sería favorable. Para lograrlo Washington ha nombrado un nuevo embajador en Rusia, John Tefft, el mismo que preparó la «revolución de las rosas» en Georgia y el golpe de Estado en Ucrania. (8) Para el presidente Vladimir Putin será muy importante poder confiar en su primer ministro, Dimitri Medvedev, a quien Washington esperaba reclutar para derrocarlo.

-Teniendo en cuenta lo inminente del peligro, Moscú parece haber logrado convencer a Pekín de aceptar la incorporación de la India, a cambio de la de Irán –pero también las de Pakistán y Mongolia–, a la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS). Esa decisión debería hacerse pública durante la cumbre programada en Dusambé, capital de Tayikistán, para los días 12 y 13 de septiembre. Eso debería poner fin al conflicto de siglos entre la India y China e implicarlas en una cooperación militar. Ese drástico cambio de la situación, si se confirma, también pondría fin a la luna de miel entre Nueva Delhi y Washington, cuando este último esperaba distanciar a la India de Rusia ofreciéndole acceso a diversas tecnologías nucleares. La incorporación de Nueva Delhi a la OCS constituye también una apuesta por la sinceridad de su nuevo primer ministro, Narendra Modi, sobre quien pesan sospechas de haber estimulado actos de violencia antimusulmana, en 2002, en Gujarat, cuando dirigía ese Estado de la India.

-Por otro lado, la incorporación de Irán, que constituye una provocación para Washington, aportaría a la OCS un conocimiento preciso sobre los movimientos yihadistas y los medios de contrarrestarlos. También en este caso, si se confirma debe reducir la voluntad iraní de negociar una pausa con el «Gran Satán», intención que motivó la elección del jeque Hassan Rohani a la presidencia de la República Islámica. En este caso, la apuesta sería por la autoridad del Guía Supremo de la Revolución Islámica, el ayatola Ali Khamenei.

-La entrada de esos países a la OCS marcaría de hecho el inicio de un cambio de rumbo del mundo, que después de estar orientado hacia Occidente se orientaría hacia el Oriente. Pero esa evolución tendría que contar con protección en el plano militar. Ese es el papel de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), conformada alrededor de Rusia pero que no incluye a China. A diferencia de la OTAN, la OTSC es una alianza clásica, compatible con la Carta de las Naciones Unidas ya que cada uno de sus miembros conserva la posibilidad de separarse de la OTSC si así lo desea. Y es basándose en esa libertad de los miembros de la OTSC que Washington ha tratado durante los últimos meses de comprar a varios de ellos, como Armenia. Pero la caótica situación que prevalece en Ucrania parece haber enfriado a los que podían soñar con una «protección» estadounidense.

Como concluye el profundo análisis de Meyssan... "hay que prever un aumento de la tensión durante las próximas semanas".... (continúa)

NOTAS:
(1)  http://www.auto-hermes-sxxi.net/arte-el-mundo-a-traves-de-opiniones...
(2)  http://actualidad.rt.com/actualidad/view/132456-otan-guerra-rusia-c...
(3)  http://actualidad.rt.com/actualidad/view/136826-experto-crisis-ucra...
(4)  http://www.voltairenet.org/article185030.html
(5)  Destacado nuestro
(6)  Ver http://www.auto-hermes-sxxi.net/arte-el-mundo-a-traves-de-opiniones... del (12) al (21)
(7)  Ver ¿Por qué Moscú ha elegido la agricultura para sancionar a Europa?
http://actualidad.rt.com/economia/view/136617-rusia-alimentos-prohi...
(8) Ver: "Golpe exportados" http://youtu.be/yn8rP1Cavkk
(9) Ver : "Revolución por guión" http://youtu.be/N7OsF_aOtXk
(10) Ver: Vladímir Putin firma la ley sobre la reintegración de Crimea y Sebastopol a Rusia
http://youtu.be/MkEPZEgyH38
(11) Ver: Vladímir Putin firma el tratado de adhesión de Crimea y Sebastopol a Rusia
http://youtu.be/gqbxr-d973k
(12) Ver: discurso de Putin sobre la situación en la península de Crimea
http://youtu.be/-W5z0uMyVfQ
 

Vistas: 25

Comentario

¡Tienes que ser miembro de HERMES para agregar comentarios!

Únete a HERMES

Foro

La destructora guerra económica endógena en Venezuela.

Por: Freddy Marcial Ramos.17/08/19Respetables lectoras y lectores.        Lo que está ocurriendo económicamente en el seno de las familias que integran a la sociedad económicamente vulnerable venezolanas, fundamentalmente en los grupos familiares…Continuar

Etiquetas: En tiempos de revolución y transformación social, la ética y la moral son impresindibles

Iniciada por Freddy Marcial Ago 31, 2019.

La Burguesía colombiana cipaya del Gob. Imperial de EUA obliga el desafortunado resurgir de las FARC-EP.

Por: Freddy Marcial Ramos30/06/2019Respetables lectoras y lectores.La interminable “Guerra civil simulada colombiana”, continua transitando el fatídico camino de la constante violación de los Derechos Humanos fundamentales del humilde pueblo hermano…Continuar

Etiquetas: En tiempos de revolución y transformación social, la ética y la moral son impresindibles

Iniciada por Freddy Marcial Ago 30, 2019.

HERMES Internacional

          Quienes somos 

Somos un grupo de mujeres y hombres que divulgamos la verdad. Lo hacemos benévolamente para llevar la luz  e informar, cosa que no hacen los grandes medios de la comunicación.

© 2020   Creada por Roberto Domínguez.   Con tecnología de

Informar un problema  |  Términos de servicio